ラベル #異常発振 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル #異常発振 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2016年12月17日土曜日

LC並列同調回路の同調特性とQ(Quality Factor)の最適値に関する検討

1. LC並列同調回路の同調周波数と周波数バンド幅の関係

RLC直列回路では、過渡現象電圧式のその特性方程式の解が虚数解となる条件で、電圧突入の瞬間で減衰電圧振動が起こることが「LRC回路の過度現象」として良く知られている。

その過度現象時の電圧振動の周波数は、

f=1/(2*π)*√{(1/LC)-(2*L/R)^2} [Hz] ...(1)

式(1)となり、R=0の場合の周波数である

f=1/(2*π)*√(1/LC) ...(2)

式(2)よりやや低い周波数の電波が放出されることが知られている。

この過度現象はコイルのQが一定以上高くなると発生する。

Q=2*π*f*L/R ...(3)

そして、その振動回数は概ねQ回で振動が終わる。[1]

このQが一定以上高い場合に式(1)に従った周波数の電波がLC同調回路から放出される。

従来まで(日本国内では)、ラジオ受信機のLC同調回路やアンテナのQは高いほど性能が良いと言われてきている。
例えばLC同調コイルに流れる電流はQに比例して大きくなると書かれている例など、コイルQは高いほど良いとする書籍記事やネット情報が現在でも多数見られる。

しかし、このブログ記事で示したように[2]、ラジオ受信機のLC並列共振回路でも、Qが一定上高くなると、式(1)に従った電波がLC回路から放出され、その周波数が受信周波数に近いと、ビート現象により、受信電波の電圧に歪みが発生する。

すなわち、受信機入力部や高周波増幅部に使用するLC共振コイルのQ値には最適値があり、あまりQが高くなりすぎると、ビート現象で受信電波が歪んで聞こえたり、高周波増幅アンプでは自己発振の発生原因になっていると考えられる。

逆に発振回路では、Qが一定上高くならないと発振現象は発生しないと予想される。

では、RLC共振回路の同調周波数は、コイル(インダクタ)内または、高周波動作で現れる交流抵抗成分で、式(2)の周波数からずれてしまうことは無いのだろうか?



図1. にLC並列同調回路の同調周波数と周波数バンド幅の関係をコイルの内部抵抗Rの値を変化させた一例を示す。
ここでは良く実用例が見られる50[MHz]帯受信機のLC並列共振回路を想定した。

結果:

幸いLC並列同調回路の同調周波数は、式(2)の周波数で利得が最大となり、位相の変曲点も
式(2)の周波数近辺に見られる。
Rの値が変化しても同調周波数は変化していない。
ただし、Rの値が大きくなるほど、利得は減衰し、逆にバンド幅は広くなる。


図1. LC並列同調回路の同調周波数と周波数バンド幅の関係 (一例)


2. LRC同調回路とアンテナを接続する抵抗値と同調の周波数幅の関係


図2. に、LC並列同調回路に直列接続する抵抗と同調周波数の鋭さの変化の一例を示す。
アンテナ側は、インピーダンス50Ωで完全に50[MHz]に同調しているSWR=1.0を仮定した。

ラジオ受信機側で、抵抗Rval[Ω]で、アンテナへ接続すると、Rvalの値が大きいほど同調特性はシャープに鋭くなるメリットがある。

逆に、Rvalが小さくなるほど、同調特性はブロードに甘くなり、広帯域動作にメリットがある。

同調ハンド幅は、Qが大きいほど狭くなり、逆にQが小さいほど広くなるので、応用の目的に合わせたQの値を、Rvalの調整で最適値に設定できる。

図2. LC並列同調回路に直列接続する抵抗と同調周波数の鋭さの変化 (一例)


3. LC並列回路の過渡電圧特性

図3.に、図3. LC同調回路の過渡現象解析結果(一例)を示す。
同調コイルのQはこのシミュレーションパラメータの条件下では、過度現象による電圧振動は見られない。
ここの条件ではコイル内の抵抗成分が0に近くても特に問題はないが、コイルの巻き数のもっと大きいインダクタンス値の大きい、周波数が低い応用用途では、Qを高くしすぎると過度現象による電圧振動が発生するので十分な注意が必要となる。


図3. LC同調回路の過渡現象解析結果 (一例)


参考資料:
[1] MIT OCW 6.002
[2] 本ブログの記事(目次を参照)
[3]電波時計の長波受信回路のアンテナ回路:フェライト・バーアンテナが使用され、水晶共振器(Qが著しく高い)は使われていない。


ブログ記事目次へ戻る

2016年12月12日月曜日

IFT 455KHz 中間周波数コイルで発生する周波数の同調ずれ現象とその解決方法

1. 現象

 市販の中間周波数455[KHz]トランスを使用してIFアンプを作ると、受信感度が著しく悪い。1次コイル側の3端子の接続を逆に交換すると、感度は正常になる。

2. 原因の解析


図2.1 電源タップ接続前のIFTコイルの同調周波数 = 455[KHz]


図2.1は、IFTコイル1次コイル側の中間タップ端子をオープン状態で、1次コイルのコイル巻き数の多い側の端子に抵抗10[kΩ]を接続して、IFTコイルの同調状態を見たものです。
利得カーブの示す様に、約455[KHz]に同調しています。



図2.2 電源タップ接続後のIFTコイルの同調周波数 = 1.332[MHz] 

図2.2は前述の図2.1の配線を保ったまま、IFTコイルの中間タップ端子を、Vcc=5[V]電源に接続したものです。
すると、同調周波数はこのように大きくずれてしまい、1.332[MHz]に同調周波数が移動してしまいます。

これは、Vcc=5[V]端子は、電源がほぼ直流的に0[Ω]に近いのでグランドへ直結に近く、また交流/RF周波数でもバイパスコンデンサ1[uF]を介して大変低いインピーダンスでグランド電位に落ちてしまうため、IFTコイルの同調周波数等の電気的特性が大きく変化してしまうことを意味しています。

従って、この配線状態では、IFT周波数が455[KHz]から大きく離調し、1.332[MHz]に同調し、ラジオの感度は殆ど失われてしまいます。



図2.3 1次側コイルのホットタップを逆接続にした同調周波数 = 455[KHz]

図2.3は、前述の図2.1, 図2.2のIFTコイル1次側の配線を逆にしたものです。
同調周波数は、約455[KHz]になり、さらに、コイル利得が極小になる1.32[MHz]にディップする特性が現れました。

すなわち、IFTの一次側コイル配線の両端を逆配線することで、IFTが期待する周波数455[KHz]に同調できたことを意味します。


3. 解決方法

市販のIFT 455[KHz]を使用する場合は、上記のように、1次コイル側の中間端子に電源端子を配線することで、周波数の離調を起こさないように、巻数の少ない端子側をホット端子として、例えば、トランジスタのコレクタ端子やFETのドレイン端子へ配線すると、この問題が解決出来ます。


この中間タップを持つコイルは、455[KHz]に限らず、全ての高周波増幅アンプの同調式アンプで、ここで示した同じ原理により、同調周波数が大きくずれて、増幅が正常に起こらない現象(全く増幅しない、利得が小さすぎる、異常発振する等の現象)が発生している場合がありえるので、十分注意が必要と考えられます。

ここでのコイル・モデル計算は、コイルのインダクタンス値だけでなく、巻き数と結合定数と相互インダクタンスを考慮することで、コイルの同調周波数を計算することが出来ます。この計算方法[1]は、時間が準備できれば後日追記しようと思います。


参考文献:
[1] IFTモデリング計算方法, 周波数混合回路のspice simulation 
国立大学工学部公開教育資料より, 2015 (Copyright Reserved)


ブログ記事目次へ戻る


2015年9月13日日曜日

NJM4580でHi-Q RC Filter IF アンプを試す/机上設計段階で設計不良を解決する

(1)過渡解析:AM受信波形が歪んでいます。


無信号でも派手に発振するので、調整しました。それでもまだ歪んでいます

(2)AC解析:選択度は良好です。

選択度は良好ですが、Qが高すぎるのでしょうか・・・
入力信号レベルをちょっと上げると派手に発振します
こんなこと実実験でやると、かなり発振止めるのに時間がかかり苦労すると思われます。


机上で設計不良による異常発振が見られ、机上で止められるというのはLTspice なかなかやるものだなぁと・・・。

問題の解決はこれからですけども。

波形や特性が見えても、設計不良が回路設計のどこにあるのかを見つけるのは、最後は人間の思考にかかっていますわ。

Return to INDEX

2015年9月12日土曜日

異常動作するスーパヘテロダイン・中波ラジオ/spiceで再現できる異常動作するラジオ

エミッター部にOSCコイルをおいて発振回路へ中波ラジオ電波を入力し、IFT 455KHzへ変換するスーパヘテロダイン・中波ラジオをLTspiceで実現しようとしました

しかし、これが異常動作し、動作するための設計手法および回路の解が求まりません

現在のところ試行錯誤法で解を探していますが、設計手法が不明で、回路定数の計算法も不明です。
決め手は、コイルの構成法にありそうですが、それがどうしてもわかりません
計算で求める方法がわかりません。)

以下、異常動作例です。いずれもラジオとして機能していません。

(1) RF増幅が不調、OSCも発振しない例



(2) OSCが期待周波数で発振しない例


 IFT 同調周波数は455KHzを目指しましたが、密結合コイルのIFTは容易には期待周波数に同調しません。コイルの構成法が非常に難しいです。


(3) これでもか・・・でもだめ。


 OSCが正常に発振しないので、spiceのサイン波電源で代用するも、発振してしまい、お手上げです。


調べた結果、以上の回路の歴史は古く、かなり年代物のようです。
ネット検索するとPNPトランジスタ時代の回路が出てきました。

2SA101が電流増幅率約30ともあり、比較的近年生産中止になったと聞く2SC1815の高性能トランジスタとはかなりの差がある一方で、動きはするものの、その設計法は現在でも確立されていないのかもしれません。
上記の回路は、その年代物のラジオ方式と同一で、トランジスタを置き換えたものでした。

このスーパーヘテロダインラジオの不具合問題は、まさかとは思ったのですが現在でも継続して発生していることが判明しました。このラジオキットの方式由来と思われる具合事例が現在でも多数報告があるのがわかってきました。([1][2][3])

現在市販されているラジオキットでも、放送は受信できても、低域のボツボツ・・・という低周波発信音、同調時のピーというビート音が聞かれ、利得過剰、異常発振が起こり不安定な動作が見られます。[2]

周波数特性が上がり、hFEが高くなった現代のトランジスタ応用には向かないような回路設計を思わせるものもありました。[3]

調べたところギルバートセル型乗算器は時代を遡及する実に1968年に海外で既に発明されていますが、そうしたアナログ乗算器[4]を使用するミキサー回路が現在でも使用されていない共通点が見られます。(これはショックでした。)

僕が小学校6年に買った(ついに完成しなかった)ラジオキットと同じものを持っている人がいるのをgoogle検索で見つけました。[5] 
このバリオームの位置、PNP TRの個数8石、IFTの個数3個+OSCコイル1個、現在は無いトランス式4石AFアンプ、すっかり使われなくなったカーボン抵抗(現在はDIP品は金属皮膜抵抗、またはSMDチップ抵抗に置き換わっている。)・・・すべて記憶している画像と一致しました。
こうしたラジオキットは現在では骨董品としての価値が高まり、高価な値段でオークションで取引されていました。

このラジオ方式とそっくりの回路構成をとる真空管式ラジオの回路図[6]をネットで見つけました。ここで書いた方式上の課題は、相当昔から続いているのがわかってきました。

幸い今日(Oct.17, 2015 )、上記スーパヘテロダインラジオ方式をとる動作確認済回路のspice解が求まりました。[7]


参考にした資料(References):(引用用資料)

[1]チェリー トランジスターラジオの修理 CK-606のトラブル退治


[2]チェリー CHERRY CK-606 6石 スーパー ラジオ キット

https://www.youtube.com/watch?v=nJkBiXJLb2k

[3] チェリー KM-88 8石トランジスタ AMラジオキット 回路図


[4] ギルバートセル型乗算器を使ったAM変調送信機 (追記:Sep.27, 2015)

[5] ACE製 6石 スーパー ラジオ キット (追記:Oct.17, 2015)

[6] このラジオ方式とそっくりの回路構成をとる真空管式ラジオ
(Google画像検索より引用, 設計者不明)
(画像は著作権で保護されている場合があります。)

[7] スーパヘテロダインラジオ方式をとる動作確認済回路のspice解 一例



Revision:
2016/10/29 文章推敲、本文と引用資料を分離

Return to INDEX